close


全文引用安部司的《餐桌真相大揭密》一書並加以整理,針對食品添加物的合法提出質疑。
此文不討論惡意添加或不標示重組肉等違反法律規定之情事。


「消費者有知的權利,請給標示,讓我們自己選擇」


一、當香菸從「聖藥」變為「毒草」

印第安人是最早的煙民,僅僅在哥倫布發現美洲十幾年後,不僅僅是放鬆身體,在當時的歐洲,香煙更被作為藥物使用,例如西班牙人最早就稱煙草為「聖藥」。

轉捩點:1954年,4000名英國醫生開始參與一項大型前沿醫學調研。20年後,他們得出結論:抽煙的後果遠遠超出呼吸系統所能承受的程度,長期吸煙極有可能導致平均壽命降低。時至今日,大家都知道香菸除了會危害自己的身體,產生的二手菸三手菸會危害自己以外的人。

 

當你抽了30年之後,才跟你說,不好意思這會致癌唷!
這有多荒謬?

二、如何成為合法的添加物?
針對添加物的安全性,使用大老鼠(白老鼠)以及小老鼠(小家鼠)等進行試驗,使用動物、微生物、細菌培養進行以下各項試驗,並加以評估。

1.急性毒性試驗

一次餵食大量的添加物

2.亞毒性毒性試驗

以平均壽命的十分之一為期限,連續攝取添加物。

3.慢性毒性試驗

終其一生長期攝取添加物。

4.變異原性試驗

使用細菌及動物細胞進行染色體異常試驗。為致癌性測試的預備試驗。

5.致癌性試驗

終其一生長期餵食添加物來進行至癌性試驗。

6.繁殖試驗

在攝取添加物後,調查實驗動物的生殖腺機能、受胎、分娩、哺育、離乳以及對於出生後的新生兒之生育等方面。

7.畸胎性試驗

調查對懷孕的動物及其胎兒在外行上的影響。

8.其他的毒性試驗

過敏反應試驗。

9.吸收、分佈、代謝、排泄等相關試驗

調查放進體內的物質對生物體內造成何種影響。

10.一般藥理試驗

以藥理作用測試來調查是否具備妨礙實驗動物成長的性質。

在實驗中,一次只進行一種添加物的測試,雖然有許多安全性的數據,但是那些都只是單一物質,透過動物進行實驗的推估值。
疑慮1:同時攝取多種添加物的情況,是沒有經過任何動物實驗的。
疑慮2:因為要證實添加物中的化學物質是否具有毒性,必須經過人體的實驗來
證實,否則無法斷言其物質的安全與否。
疑慮3:如果在一天之中,同時攝取300種或是500種的話,誰也不知道會發生什麼事。

對此本書作者這麼說:這也就是為什麼相關機構,會突然莫名其妙地發表,要禁用某種添加物的最佳佐證了。

三、一天吃進多少添加物?一週?一年?十年?如果累積了三十年?

很喜歡電信業者傳來訊息,提醒今日行動網路使用多少量,我得注意不然就要多支付超量的費用。
政府機關:合法的添加物總共有幾種,有明確的劑量,不可違背誠信原則。
食品業者:我們的產品使用的添加物都依照政府規定容量內,絕對沒有違法。
餐飲業者:……….?
消費者:……………??

沒有人知道自己吃進多少添加物。也沒有植入晶片自動偵測,今天或這一生可以吃的添加物劑量已經快超標了?
連食品業者都不知道混合起的添加物1天會影響人體什麼?
若我們吃了30年,他們製造出的添加物,自己自願做人體實驗就算真的出事,業者只要說一切都合法就行了。

真的,要吃的是我們,干他們什麼事?

我們時常外食,多數餐飲業者,會考慮您的攝取量誠實告知使用什麼添加物?

四、為何藥品的研發到上市這麼嚴謹,一樣用進身體裡的添加物呢?
藥品的上市,經過除了動物實驗,還要經過人體實驗,經過嚴格審核才能上市;我們可以這樣思考,假若藥物的動物實驗中以足夠推論有效,又為何要經過人體實驗?除了確定有效,更重要的是評估是否有危害。雖然食品添加物,沒有立即的危害,需要進一步思考的是….藥物不是天天或每個人的都需要服用,可食物是天天都要吃的。

食品添加物的合法是建立在動物實驗上的安全數據,對於人體是否有危害,目前不可得知也無法妄下定論。而若因為食品添加物是合法且安全性經過動物實驗的推估值,認定可以安心食用,那麼無疑每一次的使用,就是幫助廠商進行人體實驗。因為合法,因為經過動物實驗,因為沒有立即危害….這些理由足以構成將自己當食品廠商的白老鼠嗎?便能毫無忌憚使用與食用嗎?

 

對食品添加物合法性始終感到憂慮的是,無法舉證有害人體,卻潛藏許多風險,例如鈉的攝取不單只是鹽巴,有些來自食物本身,也有來自食品添加物(味精),食物我們可以避免,只是食品添加物,若沒有被告知,連吃都吃不出來,這才是最可怕的地方;至於高鈉對人體的影響,網路搜尋就有一堆資訊,在此不再贅述。

 

 

arrow
arrow

    鍾家食堂便當救國 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()